لينوكس امن تراست ياويندوز؟ سيستم های عامل ای بی ام چطور؟

تقريبا تمام حمله های مخرب و مزاحم به شبكه های سازمانهای بزرگ و كاربران عادی بر روی نقاط ضعف محصولات شركت مايكروسافت متمركز است. مديرانی كه ا ز لينوكس استفاده می كنند فعلا نفس راحتی می كشند. اما لينوكس واقعا امن تر است؟

 جوا ب بله است وخير، اما شايد جواب بله فعلا درست تر باشد. متعصبان هر دو طرف تا پای جان قسم می خورند كه سيستم عامل آنها امن تراست. هر دو سيستم عامل نقاط ضعف وقوت دارند. اما مشكلا ت ويندوز زيادتر از توان دنبال كردن و رفع كردن آنها شده است. اين مشكلات به اين دليل زياد به نظر می آيند كه ويندوز بسيار  فراگير است وهمه از آن استفاده می كنند. اما لينوكس هنوز هنوز چندان فراگير نشده است.

ويروس نويسان دنبال اسم و رسم هستند و می خواهند مشهور شوند. برای اين كار بهتر است كه روی ويندوزكار كنند كه ضربه به آن عالم گيرمی شود و همه را خبر می كند. اما لينوكس فعلا چنين نيست اما می تواند بشود. حدود دويست ويروس فقط برای لينوكس شناسايی شده وآنهايی كه ويندوز را هدف گرفته اند حدود 0000 7 عدد می باشند. در ماه آگوست 2003 حدود 65 درصد از حمله ها به سيستم ها ی لينوكس وحدود 23 درصد به ويندوز بوده اما ضررهای مالی ويندوز بسيار بيشتر بوده است.

موسسه Mi2g می گويدكه ضرر وارد شده توسط ويروس sobig به تنهايی حدود 30  ميليارد دلار در سراسرجهان بوده است. امنيت لينوكس بيشترياكمتر از ويندوز نيست. برای لينوكس نيز می توان ويروس و كرمهايی نوشت كه از نقاط ضعف آن وارد شده وخسارت زيادی وارد نمايند. فعلا تا وقتی كه لينوكس تا حدی گمنام است و به ميزان ويندوز فراگير نشده می توان در  امنيت نسبی بسر برد. اما چون امنيت آن ذاتی نبوده و بيشتر به دليل هدف قرار نگرفتن توسط  ويروس نويسان امن تر از ويندوز می باشد، نبايد در استفاده از آن هوشياری خود را از دست بدهيم و عنصر مهم مديريت امنيت را فراموش نماييم.

اما آنها كه دارای كار بردهای بسيار بزرگ هستند و بدنبال امنيت بيشتر می باشند بد نيست كه در  باره سيستم عامل های آی بی ام مانند OS/390 و Z/OS نيز مطالعه نمايند. اگر مسول اين سيستم ها از خطاهای فاحش مانند تنظيم اسم رمزی مساوی نام كاربر ومانند آن پرهيز نمايد، می توان گفت كه ضعف وخطر پذيری آنها از نظر ويروس وكرم ومانند آنها در حد صفر ميباشد.